| 梅毒三种检测方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 王肖雁,梁桂杰.梅毒三种检测方法的比较[J].中外医疗,2008,27(28). |
| |
| 作者姓名： | 王肖雁 梁桂杰 |
| |
| 作者单位： | 王肖雁 (辽宁省普兰店市妇幼保健所检验科,辽宁普兰店,116200)； 梁桂杰 (辽宁省普兰店市妇幼保健所检验科,辽宁普兰店,116200)； |
| |
| 摘 要： | 目的 比较TP-ELISA、TP-PA、TKUST三种梅毒检测方法,选择一种适合大批量标本的梅毒筛查方法.方法 以TP-ELISA法检测门诊患者标本7468例,TP-ELISA阳性者以TP-PA确认,并检测TKUST.结果 共检出TP-ELISA阳性116例,检出率为1.55%.其中TP-ELISA阳性、11P-PA阳性133例,符合率97.4%;TP-ELISA阳性、TP-PA队阴性3例.TP-ELISA假阳性率为2.6%.113例TP-PA阳性标本中检出TRUST阳性62例,检出率54.9%(62/113);其余51例TKUST阴性,未检出率45.1%(51/113).结论 TP-ELISA是梅毒筛查的理想方法.
|
| 关 键 词： | 梅毒TKUST TP-ELISA TP-PA |
The Comparison of Three Kinds of Syphilises Examination Methods |
| |
| WANG Xiaoyan,LIANG Guijie.The Comparison of Three Kinds of Syphilises Examination Methods[J].China Foreign Medical Treatment,2008,27(28). |
| |
| Authors: | WANG Xiaoyan LIANG Guijie |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | TP-ELISA TP-PA |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
