| 两种根充糊剂用于根管充填后的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 唐震宇,蒋颖泉,蒋柏荣,汪海峰. 两种根充糊剂用于根管充填后的疗效比较[J]. 中国组织工程研究与临床康复, 2009, 13(29). DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2009.29.040 |
| |
| 作者姓名： | 唐震宇 蒋颖泉 蒋柏荣 汪海峰 |
| |
| 作者单位： | 桂林市口腔医院,广西壮族自治区桂林市,541001 |
| |
| 摘 要： | 背景:理想的根管充填材料应具有良好的生物相容性及根尖封闭性,根充后有持续的消毒作用、与根管壁密合充填后体积不收缩、能促进根尖组织的愈合等特性.目的:对比观察AH plus糊剂和氧化锌丁香油糊剂用于根管充填后的疗效.设计、时间及地点:临床病例观察,病例来自于2007-09/2008-04桂林市口腔医院.对象:选取需行根管治疗的患者308例,随机分为观察组152例,对照组156例.方法:观察组以AH plus根管糊剂为根管封闭剂,对照组使用氧化锌丁香油糊剂为封闭剂,分别加牙胶尖进行根管充填.在术后1周、6个月、12个月进行追踪观察,对结果进行统计学分析.主要观察指标:两组患者的根管充填情况、术后疼痛程度、术后6个月及12个月的疗效.结果:术后1周AH plus糊剂组疼痛发生率及疼痛程度明显低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.05),术后6个月及12个月的成功率差异无显著性意义(P＞0.05).结论:AH plus糊剂术后疼痛反应小,远期疗效较好,生物相容性较好,是理想的根管充填材料.
|
| 关 键 词： | 根管充填 AH plus糊剂 氧化锌糊剂 术后疼痛 |
Clinical evaluation of effectiveness of two root sealers in root canal therapy |
| |
| Tang Zhen-yu,Jiang Ying-quan,Jiang Bo-rong,Wang Hai-feng. Clinical evaluation of effectiveness of two root sealers in root canal therapy[J]. Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research, 2009, 13(29). DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2009.29.040 |
| |
| Authors: | Tang Zhen-yu Jiang Ying-quan Jiang Bo-rong Wang Hai-feng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
