摘 要: | 目的:对比分析影像学成像(X线)与多排螺旋CT在诊断急性阑尾炎的优势、价值,以及两种方法存在的不足之处。方法:对110例经手术或穿刺明确病理诊断的急性阑尾炎进行回顾性分析,通过两独立样本t检验方法比较影像学成像(X线)与多排螺旋CT的诊断符合情况。结果:在110例急性阑尾炎患者中,有38例急性化脓性阑尾炎患者,多排CT与X线诊断的准确率分别为68.42%、47.39%,经t检验,P<0.05,两组差异有统计学意义;有26例急性坏疽穿孔性阑尾炎患者,多排CT与X线诊断的准确率分别为96.15%、69.23%,经t检验,P<0.05,两组差异有统计学意义;有46例阑尾脓肿患者,多排CT与X线诊断的准确率分别为96.65%、65.22%,经t检验,P<0.05,两组差异有统计学意义。结论:影像学成像(X线)与多排螺旋CT在诊断急性阑尾炎时,均是最常用的检查方法,在鉴别急腹症性质时,多排螺旋CT的优势均大于影像学成像(X线)。然而,相对于X线的诊断,多排螺旋CT的费用较高,会加重患者的经济负担。
|