|
|||||
|
|
| 三种手术入路在胸腰段椎体骨折治疗中的对比研究 | |
| 引用本文： | 吴健,宋丰强,邢文韬.三种手术入路在胸腰段椎体骨折治疗中的对比研究[J].颈腰痛杂志,2021,42(6):907-909. |
| 作者姓名： | 吴健 宋丰强 邢文韬 |
| 作者单位： | 安徽省庐江县人民医院,安徽庐江231500 |
| 摘 要： | 对于无神经脊髓损伤的胸腰段椎体骨折,后路椎弓根钉棒内固定手术是首选的治疗方案.传统后路手术需广泛剥离软组织,出血量多,损伤大,甚至遗留慢性疼痛1,2].近年来,经皮椎弓根螺钉内固定( percutaneous pedicle screw fixation,PPSF)和微创Wiltse入路椎弓根螺钉内固定( minimal invasive Wiltse pedicle screw fixation,MWPSF)逐渐替代了传统开放置钉术3,4] ,但目前关于这三种置钉手术的疗效比较较少.本研究旨在比较传统入路置钉、PPSF和MWPSF 技术治疗胸腰段 AO 分型A3型椎体骨折的临床和影像学结果. |
| 关 键 词： | 经皮 传统入路 多裂肌 胸腰椎 骨折 肌电图 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |