首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

动态骨骼肌肉综合分析系统测量颈椎活动度的重复性和可靠性分析
引用本文:周捷,王建喜,肖强强,藏法智,袁文,陈华江.动态骨骼肌肉综合分析系统测量颈椎活动度的重复性和可靠性分析[J].颈腰痛杂志,2021,42(6):790-794.
作者姓名:周捷  王建喜  肖强强  藏法智  袁文  陈华江
作者单位:海军军医大学第二附属医院(上海长征医院)骨科,上海200003;上海市浦东新区人民医院骨科,上海201299;海军军医大学第二附属医院(上海长征医院)骨科,上海200003
摘    要:目的 提出一种采用动态骨骼肌肉综合分析系统(comprehensive musculoskeletal analysis system,CMAS)测量颈椎活动度(range of motion,ROM)的新方法,并探讨其测量的重复性和可靠性.方法 选择本院脊柱外科门诊就诊的颈部疼痛患者为研究对象,分别采用CMAS测量和DSA动态影像测量颈椎ROM.50名受试者采用CMAS进行测量(A组),15名受试者同时采用动态X线(DSA,数字减影血管造影机)影像进行测量(B组).对两组测量结果进行比较、相关性分析;对A组进行观察者内、观察者间一致性分析.采用测量标准误(standard error of measurement,SEM)和最小可检测变化(minimum detectable change,MDC)对两种测量方法进行可靠性分析.结果 两种测量方法在两组不同性别、年龄分组的比较中,差异无统计学意义(P>0.05);A组观察者内一致性分析ICC=0.947,95%CI(0.763,0.980),P<0.01,两次测量具有高度一致的观察者内一致性;观察者间一致性分析ICC=0.899,95%CI(0.799,0.947),P<0.01,不同测量者测量具有高度一致的观察者间一致性.A组颈椎ROM测量的SEM为3.0°,MDC为6.9°;B组SEM为1.8°,MDC为4.1°;相关性分析显示,两种测量方法具有显著相关性(P<0.01),相关系数为0.758;Bland-Altman分析显示,两种测量方法的平均差值为0.29°,差值分布接近于0,所有测量的数据点均在95%CI内.结论 CMAS测量颈椎ROM具有良好的重复性和可靠性,是用于测量颈椎ROM的有效方法.

关 键 词:颈椎  活动度  测量方法

Measurement of cervical range of motion by Comprehensive Musculoskeletal Analysis System: Repeatability and reliability analysis
ZHOU Jie,WANG Jian-xi,XIAO Qiang-qiang,ZANG Fa-zhi,YUAN Wen,CHEN Hua-jiang.Measurement of cervical range of motion by Comprehensive Musculoskeletal Analysis System: Repeatability and reliability analysis[J].The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia,2021,42(6):790-794.
Authors:ZHOU Jie  WANG Jian-xi  XIAO Qiang-qiang  ZANG Fa-zhi  YUAN Wen  CHEN Hua-jiang
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号