| 首发和复发抑郁症患者生活质量与经济学比较 |
| |
| 引用本文： | 曾庆枝,何燕玲,缪菊明,俞韦樑. 首发和复发抑郁症患者生活质量与经济学比较[J]. 中国神经精神疾病杂志, 2010, 36(8) |
| |
| 作者姓名： | 曾庆枝 何燕玲 缪菊明 俞韦樑 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学医学院附属精神卫生中心,上海,200030 |
| |
| 摘 要： | 目的比较首发与复发抑郁症患者的生活质量和卫生成本,为早期干预提供依据。方法对37例首发和21例复发抑郁症患者在入组后第3、6、12个月进行生活质量、疾病治疗的直接成本及疾病相关的间接成本的随访。以汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD-17)和健康状况调查问卷(the short-form-36health survey,SF-36)分别评定患者疗效和生活质量。12个月随访结束时进行两组的生活质量与经济学比较。结果首发组SF-36的躯体功能和躯体疼痛情况好于复发组(P0.05),其他因子两组无明显差异(P0.05);复发组"因病完全不能工作天数"多于首发组(P=0.049),"能工作但效率下降天数"明显多于首发组(P0.01);②复发组的总成本绝对值、间接成本绝对值及间接成本所占比例均高于首发组(P0.01),而两组直接成本绝对值的差异无统计学意义(P0.05)。复发组与首发组比较,人均每获得HAMD-17一个单位的疗效和SF-36一个单位生活质量的改善所需要的成本均高于首发组(539.2元vs294.7元;139.5~3839.2元vs70.6~1119.9元)。结论抑郁症的复发患者与首发患者相比,生活质量和劳动力受损更大,花费成本更多。
|
| 关 键 词： | 抑郁症 生活质量 卫生成本 成本效果 |
Life quality and economic burden in depression: a comparison between first-episode and recurrent patients with depression |
| |
| ZENG Qingzhi,HE Yanling,MIAO Juming,YU Weiliang. Life quality and economic burden in depression: a comparison between first-episode and recurrent patients with depression[J]. Chinese Journal of Nervous and Mental Diseases, 2010, 36(8) |
| |
| Authors: | ZENG Qingzhi HE Yanling MIAO Juming YU Weiliang |
| |
| Affiliation: | ZENG Qingzhi,HE Yanling,MIAO Juming,YU Weiliang.Shanghai Mental Health Center,Shanghai Jiao Tong University School of Medicine,No.600 Wanpingnan Road,Shanghai,200030,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Depression Quality of Life Health costs Cost effectiveness |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
