锁骨远端锁定板和锁骨钩锁定板治疗成人NeerⅡ型锁骨远端骨折的临床疗效对比

目的 比较锁骨远端锁定板和锁骨钩锁定板治疗成人NeerⅡ型锁骨远端骨折的临床疗效。方法 回顾性分析63例NeerⅡ型锁骨远端骨折患者，锁骨远端锁定板组31例，锁骨钩锁定板组32例，从手术切口长度、术后疼痛、术后并发症及肩关节功能方面比较2组患者的临床疗效。结果 锁骨远端锁定板组手术切口长度小于锁骨钩锁定板组。2组患者均在3个月左右达到骨性愈合。术后3个月，锁骨远端锁定板组术后疼痛评分和肩关节功能优于锁骨钩锁定板组；术后6个月，2组在术后疼痛评分和肩关节功能方面差异无统计学意义。锁骨远端锁定板组未出现明显并发症，锁骨钩锁定板组出现肩峰下骨侵蚀4例和肩关节疼痛10例；锁骨远端锁定板组的并发症发生率低于锁骨钩锁定板组（P＜0.01）。结论 对于成人NeerⅡ型锁骨远端骨折，使用锁骨远端锁定板内固定疗效更佳、并发症更少，有利于患者肩关节功能的快速康复，临床工作中可优先采用锁骨远端锁定板治疗。