Glidescope视频喉镜和Macintosh直接喉镜用于经口气管插管的比较

目的比较Glidescope视频喉镜和Macintosh直接喉镜用于成年麻醉患者经口气管插管对声门显露及插管难易程度的影响。方法 120例ASA分级Ⅰ～Ⅱ级、拟在经口气管插管全身麻醉下实施择期手术的患者，在全身麻醉诱导后分别采用Macintosh直接喉镜和Glidescope视频喉镜显露声门后行气管插管。喉部显露采用Cormack/Lehane分级（C/L分级）法评定效果，并记录气管插管时间。结果 Macintosh直接喉镜显露容易率为79.2％(95/120)，而Glidescope视频喉镜为92.5％(1 11/120)，两者比较差异有统计学意义(P＜0.01)。Macintosh直接喉镜气管插管时间为(21.13±9.42)s，Glidescope视频喉镜为(28.05±7.34)s，两者比较差异有统计学意义(P＜0.01)。结论Glidescope视频喉镜较Macintosh直接喉镜能更容易、更轻便地显露声门，明显改善Macintosh直接喉镜喉部显露分级，因此有利于困难气道的管理；但使用Glidescope视频喉镜时，气管导管须进行塑形，如何确定塑形的角度以便快速插入气管导管尚需进一步研究。