|
|||||
|
|
| Gamma钉与麦氏鹅头钉治疗股骨粗隆间骨折比较 | |
| 引用本文： | 杜靖宇,林向进.Gamma钉与麦氏鹅头钉治疗股骨粗隆间骨折比较[J].浙江实用医学,1999,4(4):30-31. |
| 作者姓名： | 杜靖宇 林向进 |
| 作者单位： | 浙江大学附属第一医院!310003 |
| 摘 要： | 股骨粗隆间骨折为老年人常见骨折,其内固定方法较多,各有其优缺点。我院分别用麦氏鹅头钉及Ｇａｍｍａ钉对粗隆间骨折进行内固定治疗,并就两者的疗效进行比较,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 1994年1月至1998年1月收治股骨粗隆间骨折60例,其中男性37例,女性23例。骨折采用Ｅｖａｎｓ分类,Ⅰ、Ⅱ型属于稳定性骨折,Ⅲ、Ⅳ型属于不稳定性骨折。其中39例中稳定性骨折13例,不稳定性骨折26例,行麦氏鹅头钉内固定,年龄44～81岁,平均66岁。21例中稳定性骨折6例,不稳定性骨折15例,行Ｇａｍｍａ钉内固定,年龄40～87岁,平均62岁。1.2 由于两组… |
| 关 键 词： | 股骨粗隆间骨折 内固定 Gamma钉 麦氏鹅头钉 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |