PFNA、DHS、锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析 |
| |
作者姓名: | 孙守凯 |
| |
作者单位: | 安徽省六安市中医院,安徽,六安,237006 |
| |
摘 要: | 目的对比PFNA、DHS、锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的手术疗效,并对比三组患者围手术期失血情况。方法选择该院收入的股骨粗隆间骨折患者84例,患者根据治疗方式不同分为三组,股骨近端锁定钢板组(LCP)、动力髋螺钉组(DHS)、防旋股骨近端髓内钉组(PFNA),对比三组患者住院时间、手术时间、切口长度、下地负重时间以及骨折愈合时间、Sander’S评分,对比各组手术前后血红蛋白、显性失血、隐性失血以及失血总量。结果PFNA组患者手术时间、切口长度、下地负重时间以及骨折愈合时间与DHS组及锁定钢板组对比差异有统计学意义,P〈0.05,PFNA组患者优良率为96.4%,DHS组为92.9%,锁定钢板组82.1%,三组优良率对比差异无统计学意义,P〉0.05。PFNA组血红蛋白与失血总量显著低于DHS及锁定钢板组,结果对比差异有统计学意义,P〈0.05。结论PFNA在治疗股骨粗隆间骨折方法对比其他内固定方式具有微创化、符合人体生物力学原理,患者显著失血少,总失血量少,从而更加有利于帮助患者度过围手术期。
|
关 键 词: | 股骨粗隆间骨折 PFNA DHS 锁定钢板 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|