2种动静脉内瘘压迫止血法应用的比较 |
| |
作者姓名: | 曹登秀 |
| |
作者单位: | 安徽中医学院第一附属医院血透室,合肥,230031 |
| |
摘 要: | 动静脉内瘘是目前血液透析(HD)最常用的血管通道,被视为血液透析患者的生命线,每次血液透析须使用16G穿刺针,且体外循环使用抗凝剂透析后穿刺点止血较困难[1],如局部反复出血肿胀,将影响内瘘的使用寿命.寻求较传统的无菌纱布块和棉球压迫更为适宜的压迫止血法,对延长患者的内瘘使用寿命具有重要意义.我院血透室于2002年5月-2004年4月间,对28例血液透析患者分别采用2种方法进行3600次内瘘穿刺点压迫护理,并对2种压迫法引起的内瘘并发症的发生率进行了比较.
|
关 键 词: | 动静脉内瘘 止血法 血液透析 并发症 纸卷 加弹力止血带压迫法 护理 |
收稿时间: | 2005-09-29 |
修稿时间: | 2005-09-29 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|