|
|||||
|
|
| 产程中镇痛分娩与无镇痛分娩的试产效果比较分析 | |
| 作者单位： | ;1.中山市陈星海医院/广州医科大学附属中山医院 |
| 摘 要： | 目的分析比较产程中镇痛分娩与无镇痛分娩的试产效果。方法选择2016年6月至2016年12月期间我院行镇痛分娩的产妇50例作为观察组,另选择同期行无镇痛分娩的产妇50例作为对照组,比较两组的分娩疼痛程度、试产分娩成功率,分析试产失败原因,记录试产失败转行剖宫产产妇的术中出血量、新生儿Apgar评分、催产素使用情况。结果观察组的分娩疼痛程度优于对照组(P<0.05)。观察组试产成功46例,成功率为92%;4例试产失败,其中活跃期停滞及产程延长各2例。对照组试产成功40例,成功率为80%;10例试产失败,其中胎儿窘迫4例,胎方位异常、活跃期停滞、产程延长各2例。两组试产失败后转行剖宫产产妇的术中出血量及新生儿Apgar评分无统计学差异(P>0.05),观察组的催产素使用率显著高于对照组(P<0.05)。结论镇痛分娩有助于缓解产妇的疼痛程度,可降低因活跃期停滞、产程延长、胎儿窘迫、胎方位异常等原因造成的试产失败。 |
| 关 键 词： | 镇痛分娩 无镇痛分娩 试产效果 失败原因 |
Comparative Analysis on the Trial-Labor Effects of Anodyne Labor and Non-Anodyne Labor During Labor Process |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |