首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

MR动态增强、扩散成像和波谱分析在前列腺癌诊断中的价值
引用本文:史浩,武乐斌,丁红宇,赵斌,王涛,杨贞振,邱秀玲,李慧华,曲蕾,魏煜龙. MR动态增强、扩散成像和波谱分析在前列腺癌诊断中的价值[J]. 中华放射学杂志, 2006, 40(7): 678-683
作者姓名:史浩  武乐斌  丁红宇  赵斌  王涛  杨贞振  邱秀玲  李慧华  曲蕾  魏煜龙
作者单位:250021,济南,山东省医学影像学研究所MR室
摘    要:目的探讨MR动态增强扫描(DCE-MRI)、扩散加权成像(DWI)和三维氢质子MR波谱分析(3D1H-MRS)在前列腺癌诊断中的价值。方法经穿刺活检、手术病理或随访证实的32例前列腺癌及64例前列腺增生患者,以及29例健康志愿者经MR常规扫描、DCE-MRI、DWI和MRS扫描,分别测量前列腺癌、前列腺增生病灶和正常前列腺中央腺区和正常周围带强化后的相对信号强度值、DWI信号强度值和表观扩散系数(ADC)值,以及胆碱/枸橼酸盐(Cho/Cit)和[Cho+肌酸(Cr)]/Cit比值,并经方差分析比较不同组织和病灶间差异。结果经DCE-MRI检查,22例前列腺癌患者中18例病灶区呈早期明显强化,并快速下降;40例前列腺增生患者中38例呈早期明显强化并逐渐上升至中晚期达峰值后缓慢下降,除0及120 s两时间段前列腺癌与前列腺增生组织两者之间差异无统计学意义(P>0.05)外,正常周围带、增生与癌三者的相对信号强度在其余每个时段均差异有统计学意义(P<0.05)。经DWI检查前列腺癌患者26例于ADC图上病灶呈明显低信号,ADC值为(104.23±26.15)×10-5mm2/s,43例前列腺增生患者病灶区平均ADC值为(175.21±64.86)×10-5mm2/s,除正常前列腺周围带与前列腺增生之间ADC值差异无统计学意义(P>0.05)外,前列腺癌、前列腺增生和正常前列腺中央腺区之间差异均有统计学意义(P<0.05)。MRS检查前列腺癌17例,其病灶区Cho/Cit比值为2.26±0.91,(Cho+Cr)/Cit比值为2.85±1.01,35例前列腺增生患者病灶区平均Cho/Cit比值为0.46±0.23,(Cho+Cr)/Cit比值为0.57±0.20。除正常前列腺周围带与正常前列腺中央腺区之间差异无统计学意义(P>0.05)外,前列腺癌、前列腺增生和正常前列腺组织其余各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。DCE-MRI、DWI和MRS 3种检查方法在前列腺癌诊断敏感度、特异度和准确度均达70%以上,而通过3种检查方法的联合应用,其敏感度、特异度和准确度分别达87.50%、94.74%、92.59%。结论DCE-MRI、DWI和MRS 3种检查方法在前列腺癌诊断中具有特征性表现,而3种检查方法的联合应用又将极大地提高MRI诊断前列腺癌的正确诊断率。

关 键 词:磁共振成像 前列腺肿瘤 前列腺增生
收稿时间:2006-03-30
修稿时间:2006-03-30

Prostate cancer: diagnostic value of dynamic contrast-enhanced MRI, diffusion weighted imaging and 3D 1H-MR spectroscopy
SHI Hao,WU Le-bin,DING Hong-yu,ZHAO Bin,WANG Tao,YANG Zhen-zhen,QIU Xiu-ling,LI Hui-hua,QU Lei,WEI Yu-long. Prostate cancer: diagnostic value of dynamic contrast-enhanced MRI, diffusion weighted imaging and 3D 1H-MR spectroscopy[J]. Chinese Journal of Radiology, 2006, 40(7): 678-683
Authors:SHI Hao  WU Le-bin  DING Hong-yu  ZHAO Bin  WANG Tao  YANG Zhen-zhen  QIU Xiu-ling  LI Hui-hua  QU Lei  WEI Yu-long
Abstract:
Keywords:Magnetic resonance imaging   Prostatic neoplasms   Prostatic hyperplasia
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号