首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

N/LPR及SOFA评分对老年脓毒症患者病情及预后评估的价值
引用本文:李红,白旭宝,王利松,孟新丽,郭星云.N/LPR及SOFA评分对老年脓毒症患者病情及预后评估的价值[J].川北医学院学报,2021,36(6):745-748.
作者姓名:李红  白旭宝  王利松  孟新丽  郭星云
作者单位:承德市中心医院老年病科,河北承德067000;承德市中心医院急诊科,河北承德067000;承德市中心医院康复医学科,河北承德067000;承德市中心医院呼吸内科,河北承德067000;承德市中心医院重症医学科,河北承德067000
摘    要:目的:探讨外周血中性粒细胞计数与淋巴细胞和血小板计数比值(N/LPR)及序贯器官衰竭(SOFA)评分对老年脓毒症患者病情及预后评估的价值.方法:选取200例脓毒症患者为研究对象,按照病情程度分为脓毒症组(n=112)和脓毒性休克组(n=88);按照患者28 d预后分为存活组(n=165)与死亡组(n=35);比较各组SOFA评分、28 d病死率、N/LPR、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平,分析N/LPR和SOFA评分对患者病情及预后评估的价值.结果:脓毒性休克组患者SOFA评分、28 d病死率、N/LPR、TNF-α、CRP水平高于脓毒症组(P<0.05);死亡组患者SOSA评分、N/LPR高于存活组(P<0.05).回归分析显示,SOFA评分、N/LPR是脓毒症患者28 d死亡的独立影响因素(P<0.05).ROC曲线分析显示,N/LPR、SOFA评分单独及联合预测脓毒症患者28 d死亡的AUC分别为0.789、0.868和0.918,二者联合使用对预后的评估价值更高(P<0.05).结论:N/LPR及SOFA评分与脓毒症患病情及预后密切相关,二者均可作为病情及预后评估的指标,联合使用对预后评估的价值更高.

关 键 词:脓毒症  中性粒细胞计数与淋巴细胞和血小板计数比值  序贯器官衰竭评分  预后

Clinical value of N/LPR ratio combined with SOFA score in evaluating the severity and prognosis of elderly patients with sepsis
LI Hong,BAI Xu-bao,WANG Li-song,MENG Xin-li,GUO Xing-yun.Clinical value of N/LPR ratio combined with SOFA score in evaluating the severity and prognosis of elderly patients with sepsis[J].Journal of North Sichuan Medical College,2021,36(6):745-748.
Authors:LI Hong  BAI Xu-bao  WANG Li-song  MENG Xin-li  GUO Xing-yun
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号