应用传统疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比

目的：对比分析应用传统疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：对2004年9月～2012年9月期间我院收治的120例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这120例患者随机分为传统疝修补术组和无张力疝修补术组，其中，传统疝修补术组有10例患者，无张力疝修补术组有110例患者。传统疝修补术组的患者采用传统的疝修补技术进行治疗，无张力疝修补术组的患者采用无张力疝修补技术进行治疗。结果：治疗结束后，我们对两组患者的手术进行时间、术后卧床时间、使用缓解疼痛药物的情况、术后并发症发生情况以及腹股沟疝复发情况进行比较。结果显示，无张力疝修补术组患者的手术时间、术后卧床时间均较传统疝修补术组患者短，前者术后使用缓解疼痛药物的患者人数少于后者，其并发症的发生率及腹股沟疝复发率也都低于后者。本研究中的120例腹股沟疝患者在采用不同的治疗方法进行治疗后，都恢复了健康。结论：与传统的疝修补技术相比，无张力疝修补技术既减轻了患者的术后疼痛感，节省了疝修补手术进行的时间，又降低了手术所致并发症的发生率及初发病症再次出现的几率，且患者术后伤口愈合较快。此方法值得在临床上推广应用。