| 摘 要： | 目的：对比分析应用腹股沟疝传统修补术与无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：选取2008年9月～2013年9月间我院收治的腹股沟疝患者82例作为研究对象，将其随机分为治疗组（41例）和对照组（41例），应用传统修补术为对照组患者进行治疗，应用无张力修补术为治疗组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：对照组患者的手术时间为（55.63±8.04），治疗组患者的手术时间为（48.95±6.23），治疗组患者的手术时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。对照组患者术后恢复活动的时间为（14.67±6.18），治疗组患者术后恢复活动的时间为（8.19±4.53），治疗组患者术后恢复活动的时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。对照组患者的住院时间为（11.05±1.38），治疗组患者的住院时间为（8.12±2.43），治疗组患者的住院时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。对照组患者的并发症发生率为18.94%，治疗组患者的并发症发生率为8.15%，治疗组患者的并发症发生率明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。对照组患者的复发率为10.97%，治疗组患者的复发率为5.09%，治疗组患者的复发率明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。
|
