荧光PCR及培养法检测解脲支原体结果对比分析 |
| |
引用本文: | 潘春燕,蔡朝民,谢春英,王燮衡.荧光PCR及培养法检测解脲支原体结果对比分析[J].当代医学,2013,0(35):82-83. |
| |
作者姓名: | 潘春燕 蔡朝民 谢春英 王燮衡 |
| |
作者单位: | 潘春燕 (广东 518101 广东省深圳市宝安区人民医院检验科); 蔡朝民 (广东 518101 广东省深圳市宝安区人民医院检验科); 谢春英 (广东 518101 广东省深圳市宝安区人民医院检验科); 王燮衡 (广东 518101 广东省深圳市宝安区人民医院检验科); |
| |
摘 要: | 目的用荧光定量PCR及培养法检测解脲支原体,对两种方法的检测结果进行分析比较。方法收集856例女性患者的宫颈分泌物样本,分别用荧光PCR及培养法检测样本中的解脲支原体。结果856例样本荧光PCR法检测出551例解脲支原体阳性,阳性率达41%,551例荧光PCR检测阳性的样本中67例培养法检测阴性;培养法检测出289例解脲支原体阳性,阳性率达337%,其中有5例培养法检测阳性样本用荧光定量PQR检测为阴性;两种方法检测均为阳性284例。两种方法的阳性检出率有显著差异(P〈0.5),荧光PCR的阳性检出率明显高于培养法。结论荧光PCR敏感、特异、快速,培养法不需要特殊设备,操作简单,同时还可做药敏试验,建议临床根据不同目的,结合荧光PCR和培养法检测解脲支原体,克服了各自单独使用的弊端,提高对解脲支原体感染的检测水平。
|
关 键 词: | 解脲支原体 荧光PCR 培养 对比 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|