探讨两种PRN治疗方案下康柏西普治疗糖尿病视网膜病变的临床疗效

目的 本研究旨在比较在两种按需治疗（pro re nata,PRN）方案下，康柏西普治疗糖尿病视网膜病变（diabetic retinopathy,DR）的临床疗效。方法 回顾性分析2019年1月—2023年6月广西中医药大学第一附属医院东葛院区眼科DR患者40例（80眼），并根据按需治疗方案，分为1+PRN组及3+PRN组，每组20例（40眼）。1+PRN即康柏西普首月注射1针，后根据眼底情况每月按需治疗；3+PRN即康柏西普连续3个月每月注射1针，后每月按需治疗。对比两组治疗有效率、治疗前和治疗半年后的视力、黄斑中心凹厚度及不良反应率。结果 两组总有效率分别为90.0%和92.5%比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者治疗前、治疗半年后视力、黄斑中心凹厚度对比，差异无统计学意义（P>0.05）。1+PRN组中发生高眼压1眼，视网膜脱离1眼及玻璃体积血2眼，两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 康柏西普治疗DR具有明显的临床效果，且两种方案疗效相似，因此，均可选择3+PRN方案或1+PRN方案进行治疗，且两组发生不良反应率低。