|
|||||
|
|
| 中医药治疗冠心病的文献质量评价 | |
| 引用本文： | 郭齐,田昕,杨傲然,吴丹,王志国.中医药治疗冠心病的文献质量评价[J].中医杂志,2012,53(20):1734-1736. |
| 作者姓名： | 郭齐 田昕 杨傲然 吴丹 王志国 |
| 作者单位： | 1. 江苏大学基础医学与医学技术学院,江苏省镇江市学府路301号,212013 2. 北京中医药大学基础医学院 3. 北京市中西医结合医院 4. 中国中医科学院医学实验中心 |
| 基金项目： | 江苏大学高级专业人才科研启动基金项目(11JDGO74);江苏省大学生实践创新训练计划项目(1201270046) |
| 摘 要： | 目的 对中医药治疗冠心病的文献进行质量评价,明确中医药治疗冠心病的疗效及存在的问题.方法 检索中国生物医学文献光盘、中文生物医学期刊文献数据库、中医药科技文献数据库、维普中文科技期刊数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库、中国医学学术会议论文数据库中1982年1月至2012年1月有关中医药治疗冠心病的临床研究文献,制定冠心病治疗性文献系统质量评价及信息采集表,对纳入文献的随机方法、分配隐匿、诊断标准、疗效评定标准、基线可比性、盲法、随访、病例失访、退出、脱落、统计方法等方面进行评价.结果 符合纳入标准的文献共82篇.其中多中心研究8篇(9.7％)；有明确诊断标准67篇(82.0％)；采用部级、局级标准为纳入标准的37篇(45.1％),有明确疗效判定标准的73篇(89.0％)；做组间均衡性比较64篇(78.0％)；正确使用随机分配方法及实施盲法均为8篇(9.8％)；82篇文献均未描述对受试对象的依从性检测；有随访和失访记录分别为5篇(6.1％)和2篇(2.4％)；明确所用统计方法58篇(70.7％),但均无后验性统计分析；记录不良反应及安全性72篇(87.8％).结论 中医药治疗冠心病临床研究缺乏多中心研究,诊断和疗效评定标准交叉混用,组间均衡性、随机分配和随访、失访等有关研究方案质量的评价较低. |
| 关 键 词： | 冠心病 中医药疗法 文献质量评价 |
Quality Evaluation of Literature on TCM Therapy for Coronary Heart Disease |
|
| GUO Qi,TIAN Xin,YANG Aoran,WU Dan,WANG Zhiguo.Quality Evaluation of Literature on TCM Therapy for Coronary Heart Disease[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2012,53(20):1734-1736. | |
| Authors: | GUO Qi TIAN Xin YANG Aoran WU Dan WANG Zhiguo |
| Institution: | 1.School of Medical Science and Laboratory Medicine,Jiangsu University,Zhenjiang 212013;2.Beijing University of Chinese Medicine;3.Beijing Hospital of Integrated Chinese and Western Medicine;4.Medical laboratory Center,China Academy of Chinese Medical Sciences) |
| Abstract: | |
| Keywords: | coronary heart disease TCM therapy quality evaluation of literature |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |