| 摘 要： | 目的采用双源CT(dual source computed temography,DSCT) bolus tracking及test bolus两种增强方法分别进行肺静脉增强扫描,探讨两种增强方案的优缺点。方法随机选取昆明医学院第一附属医院接受DSCT胸部增强扫描的受检者190例,分为A、B两组,A组130例行bolus tracking技术扫描,B组60例行test bolus技术扫描,分别用肺静脉、肺动脉及肺动静脉差值的定量评定法及目测图像质量的5分定性评价法,评价肺静脉成像质量的差别,并比较对比剂用量和增强时间。结果 A组肺静脉、肺动脉及动静脉差值分别为(159. 77±70. 70) HU、(344. 11±99. 38) HU、(189. 16±86. 20) HU; B组肺动脉、肺静脉及动静脉差值分别为(179. 47±51. 63)、(365. 50±94. 05)、(189. 744±83. 26) HU;两种方法肺静脉成像质量无显著差异(两组资料比较肺动脉F=3. 74,P 0. 05,肺静脉F=1. 967,P 0. 05,动静脉差值F=0. 020,P 0. 05)。两组图像质量目测评分无统计学差异(Z=-1. 06,P 0. 05)。A组和B组对比剂总量为60和70ml,生理盐水用量为30和50ml。A组增强扫描所需时间(34. 81±2. 19) s,B组(97. 10±1. 68) s,A组平均减少62. 29s/例(t’=-214. 73,P 0. 001)。结论 DSCT bolus tracking及test bolus两种增强方案均能用于CT肺静脉增强扫描,两者肺静脉成像效果无差异,可获得清楚显示3级以上至6级肺静脉的优质图像,而且成功率达98. 5%。但test bolus操作较复杂,所需对比剂量及生理盐水稍多,扫描所需时间较长。
|
