| 关闭拔牙间隙时二种正畸方法的比较分析 |
| |
| 引用本文： | 牟明奎,邵玶,曹宇皎. 关闭拔牙间隙时二种正畸方法的比较分析[J]. 现代口腔医学杂志, 2007, 21(4): 347-349 |
| |
| 作者姓名： | 牟明奎 邵玶 曹宇皎 |
| |
| 作者单位： | 1. 150086,哈尔滨医科大学附属第二医院正畸科
2. 哈尔滨医科大学口腔医学院正畸科 |
| |
| 摘 要： | 目的对滑动直丝弓技术的临床治疗效果进行研究,对比研究传统方丝弓的关闭间隙技术,探讨适合的矫治程序,以供临床参考。方法选择拔除4颗第一前磨牙的安氏Ⅱ类1分类错或安氏Ⅰ类双颌前突的患者60例,随机分成研究组和对照组,每组各30例患者。研究组采用滑动直丝弓技术,对照组采用标准方丝弓技术,对两组关闭间隙前后的X线头颅片分别进行测量分析比较。结果研究组与对照组在节省支抗上略有差别,研究组治疗后上中切牙平均伸长0.5mm,对照组平均伸长1.4mm,经统计学检验二者差异有显著性。研究组治疗后上中切牙转矩平均减少5.0°,对照组转矩平均减少8.0°,二者差异有显著性,每次复诊时间研究组比对照组平均少6.5分钟,平均疗程前者比后者短15周,组间差异有极显著性。结论滑动直丝弓技术拔牙病例的磨牙支抗需求略多于标准方丝弓技术,但有利于维持前牙覆和切牙位置。同时临床治疗时间较短,操作较简单。
|
| 关 键 词： | 直丝弓 滑动法 支抗 错(牙合) |
| 修稿时间： | 2006-02-27 |
Comparison of the difference between straight wire appliance and standard edgewise appliance using in the space closure stage |
| |
| MU Mingkui,SHAO Ping,CAO Yujiao. Comparison of the difference between straight wire appliance and standard edgewise appliance using in the space closure stage[J]. Journal of Modern Stomatology, 2007, 21(4): 347-349 |
| |
| Authors: | MU Mingkui SHAO Ping CAO Yujiao |
| |
| Affiliation: | Department of Orthodontics,the Second Hospital Affiliate to Harbin Medical University,Harbin 150086 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Straight wire appliance Sliding technique Anchorage Malocclusion |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
