首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

软硬2种通道微创穿剌引流术治疗高血压脑出血的疗效比较
引用本文:方德. 软硬2种通道微创穿剌引流术治疗高血压脑出血的疗效比较[J]. 内科急危重症杂志, 2011, 17(1): 30-31,51
作者姓名:方德
作者单位:广西靖西县人民医院,靖西,533800
摘    要:目的:探讨软通道和硬通道2种微创穿剌引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:将132例高血压脑出血患者随机分成2组,软通道组66例,硬通道66例,观察2组病例1个月内病死率、发病时和发病后1个月的神经功能缺损程度评分及6个月后随访日常生活活动能力(ADL)评定。结果:2组1个月内病死率分别为12.1%和15.2%(P〉0.05);治疗1个月后,软通道组神经功能缺损由39.1±5.5分改善为28.3±6.2分,硬通道组神经功能缺损由39.0±6.3分改善为28.5±5.5分,2组差异无显著性(P〉0.05);2组6个月后ADL评定:软通道组存活58例中,ADLⅠ-Ⅲ级49例,占84.5%,ADLⅣ-Ⅴ级10例,占15.5%;硬通道组存活56例中,ADLⅠ-Ⅲ级46例,占82.1%,ADLⅣ-Ⅴ级10例,占17.9%;2组日常生活活动能力无明显差异(P〉0.05)。结论:软硬2种通道微创穿剌引流术治疗高血压脑出血的临床疗效相似。

关 键 词:软通道微创穿剌术  硬通道微创穿剌术  脑出血  治疗

Comparison of Therapeutic Effect of Micro-invasive Puncture and Drainage With Different Methods in Treatment of Hypertensive Cerebral Hemorrhage
FANG De. Comparison of Therapeutic Effect of Micro-invasive Puncture and Drainage With Different Methods in Treatment of Hypertensive Cerebral Hemorrhage[J]. Journal of Internal Intensive Medicine, 2011, 17(1): 30-31,51
Authors:FANG De
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号