| 摘 要： | 目的观察鼓室内注射地塞米松作为突发性聋初始治疗的疗效，并探讨影响其预后的因素。方法76例（76耳）突发性聋患者随机分为2组，鼓室注射组（38例，男16例，女22例）：除常规治疗（改善微循环、营养神经）外行鼓室内注射地塞米松1 ml（5 mg/ml），每日一次，连续治疗10天；全身给药组（38例，男14例，女24例）：除常规治疗外给予全身静脉滴注地塞米松，治疗2周后复查听力，比较两组疗效。结果鼓室注射组总有效率（84．2％）明显高于全身给药组（60．5％）（ P＜0．05），鼓室注射组极重度聋患者治疗有效率（85．7％）明显高于全身给药组（14．3％）（ P＜0．05）。鼓室注射组及全身给药组中病程≤1周患者治疗有效率（分别为95．7％和76．0％）明显高于＞1周患者（分别为66．7％和30．8％）（ P＜0．05），全身给药组中度聋患者疗效明显高于极重度聋患者（ P＜0．05），鼓室给药组患者听力损失程度与预后无明显相关性（P＞0．05），患者性别、年龄、有无眩晕、耳鸣及听力曲线类型对预后无明显影响（P＞0．05）。结论鼓室内注射地塞米松可作为突发性聋患者的初始治疗，特别适于全身应用激素禁忌的患者，对于极重度聋患者建议尽早采用鼓室内注射激素治疗。
|
