| 大分割模式下左侧乳腺癌保乳术后调强放疗方式的探索 |
| |
| 引用本文： | 周 芳,刘 婷,何雪平,朱惠平,孙 阳,沈政洁,陈亚楠. 大分割模式下左侧乳腺癌保乳术后调强放疗方式的探索[J]. 现代肿瘤医学, 2021, 0(15): 2686-2690. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2021.15.025 |
| |
| 作者姓名： | 周 芳 刘 婷 何雪平 朱惠平 孙 阳 沈政洁 陈亚楠 |
| |
| 作者单位： | 苏州大学附属张家港医院肿瘤科，江苏 苏州 215600 |
| |
| 基金项目： | 江苏省张家港市卫生青年科技项目（编号:ZJGQNKJ201924） |
| |
| 摘 要： | 目的:比较左侧乳腺癌保乳术后大分割放疗时，野中野正向调强（field-in-field intensity modulated radiation therapy,FIF-IMRT）、逆向调强（intensity modulated radiation therapy,IMRT）两种模式对改善靶区剂量分布和保护正常组织的差异。方法:对30例左侧乳腺癌保乳术后患者予以CT定位，分别制定FIF-IMRT及IMRT二种照射计划，总剂量均为42.65 Gy，共照射16次。分别比较两组计划的靶区剂量分布、危及器官，如心脏、肺脏、脊髓等所受剂量以及加速器总跳数（accelerator monitor unit,MU）的差异。结果:FIF-IMRT与IMRT组PTV(planning target volume)的Dmax分别为4 762.35 cGy（4 710.08,4 829.10）cGy、4 714.60 cGy（4 659.55,4 740.85）cGy（P=0.001），均匀性指数分别为0.10（0.09,0.11）和0.09（0.08,0.10）（P=0.008）;在危及器官受量方面，FIF-IMRT组较IMRT组明显降低心脏V5、V10和左肺V5、V10（P值分别为<0.001、<0.001、0.003、0.014），右乳Dmax、Dmean和脊髓Dmax、DmeanFIF-IMRT组均显著低于IMRT组（P值分别为0.048、0.044、<0.001、<0.001）。FIF-IMRT组MU低于IMRT组（P=0.001）。结论:两种大分割调强模式均能满足左侧乳腺癌保乳术后的治疗要求。IMRT提高靶区剂量分布均匀性，但FIF-IMRT能更好降低心脏和左肺V5、V10等低剂量照射范围，且对机器损耗更小，可能是更好的选择。
|
| 关 键 词： | 乳腺癌 保乳术 大分割放疗 野中野正向调强 逆向调强 剂量学 |
An exploration of hypofractionated intensity-modulated radiotherapy modes for left breast cancer after breast-conserving surgery |
| |
| ZHOU Fang,LIU Ting,HE Xueping,ZHU Huiping,SUN Yang,SHEN Zhengjie,CHEN Yanan. An exploration of hypofractionated intensity-modulated radiotherapy modes for left breast cancer after breast-conserving surgery[J]. Journal of Modern Oncology, 2021, 0(15): 2686-2690. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2021.15.025 |
| |
| Authors: | ZHOU Fang LIU Ting HE Xueping ZHU Huiping SUN Yang SHEN Zhengjie CHEN Yanan |
| |
| Affiliation: | Department of Oncology,the Affiliated Zhangjiagang Hospital of Soochow University,Jiangsu Suzhou 215600,China. |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | breast cancer breast-conserving surgery hypofractionated radiotherapy FIF-IMRT IMRT dosimetry |
|
| 点击此处可从《现代肿瘤医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《现代肿瘤医学》下载免费的PDF全文 |
|
