|
|||||
|
|
| 比较气管切开机械通气患者气道湿化效果 | |
| 引用本文： | 邵华.比较气管切开机械通气患者气道湿化效果[J].中外健康文摘,2011,8(31). |
| 作者姓名： | 邵华 |
| 作者单位： | 湖北省襄阳市谷城县人民医院普外科,441700 |
| 摘 要： | 目的 对比气管切开气道湿化不同方法的效果.方法 抽查两种不同的气道湿化方法管理气管切开行机械通气的患者各30例,分为对照组和试验组,对照组采用手工方法进行间断气道湿化,试验组采用微量注射泵进行持续气道湿化.结论 微量注射泵持续气道湿化效果明显优于传统的手工方法,突出表现为气道刺激小、不易形成痰痂和肺部感染并发症少等优点,更利于患者康复. |
| 关 键 词： | 气管切开 机械通气 气道湿化 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |