四种气管切开套管固定方法效果的比较CSCD

目的观察不同固定方法对气管切开套管固定方法效果的影响,为临床选择最佳固定方法及护理频次提供依据。方法便利抽样选取2012年1月至2014年1月解放军180医院呼吸科收治的120例气管切开患者,随机分为4组,每组30例,套管固定方法分别为:A组棉布系带;B组输液器管;C组橡胶带;D组为自制按扣硅胶U形固定带。四组采用统一管理,比较四组在不同时间内患者的皮肤损伤发生率及皮肤损伤发生时间、固定带牢固性,固定带维持时间及舒适度。结果 A、B和C组患者皮肤损伤发生率、皮肤损伤发生时间、固定带牢固性、污染更换频率、护理人员操作时间及患者舒适度均低于D组,差异有统计学意义(均P<0.01))。结论自制按扣硅胶U形固定带比海绵布带、自制输液器管、乳胶带更能有效地保护患者颈部的皮肤,减轻患者不适和痛苦,提高患者舒适度,且操作、制作简单,值得临床推广应用。