| 经桡动脉与经股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 唐忠仁,李福玉,王英,高源,金少辉,付秀华,董臻.经桡动脉与经股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的对比研究[J].中国现代医药杂志,2010,12(10). |
| |
| 作者姓名： | 唐忠仁 李福玉 王英 高源 金少辉 付秀华 董臻 |
| |
| 作者单位： | 黑龙江省牡丹江市第二人民医院心内科,157000 |
| |
| 摘 要： | 目的 对经桡动脉与股动脉入径直接经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死(AMI)的临床可行性、安全性及其疗效进行对比研究.方法 2005年10月～2007年6月期间,123例发病在12h内的STEMI患者,为常规股动脉组.2007年7月～2009年6月中行急诊PCI术的患者共126例发病在12h内的STEMI患者,为选择性桡动脉组,比较两组的手术成功率、球囊扩张时间、手术手术时间、穿刺局部出血并发症.结果 桡动脉组和股动脉组手术成功率无统计学差异(96.83%vs 97.56%,P>0.05),两组手术时间和第一次球囊扩张时间均无统计学差异(P>0.05),桡动脉组穿刺局部出血并发症降低,有统计学差异(P<0.05).结论 经桡动脉直接PCI在急性心肌梗死患者中有较好的安全性和有效性.
|
| 关 键 词： | 急性心肌梗死 桡动脉 股动脉 经皮冠状动脉介入治疗 |
A comparative study on transradial vs transfemoral artery access for primary percutaneous coronaryintervention in patients with acute myocardial infarction |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
