清热化湿外洗方治疗湿热下注型阴道炎临床观察

目的探讨清热化湿外洗方治疗湿热下注型阴道炎的临床效果。方法选取2015年1月—2016年1月收治的180例湿热下注型阴道炎患者,按照随机数字表法将患者分为2组,对照组90例采用保妇康栓治疗,观察组90例采用自拟清热化湿外洗方治疗,对比2组患者的治疗效果。并以炎症类型为基础将观察组90例患者分为细菌性阴道炎组(45例)、霉菌性阴道炎组(30例)、滴虫性阴道炎组(15例),比较不同类型炎症患者的临床疗效。结果治疗前2组患者证候积分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后观察组患者的证候积分明显优于对照组(P<0.05);观察组与对照组患者临床总有效率、复发率比较均存在明显差异(P<0.05);且观察组内细菌性阴道炎组患者的临床疗效明显高于其他2组(P<0.05);而霉菌性阴道炎组患者的临床疗效则略高于滴虫性阴道炎组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用清热化湿外洗方治疗湿热下注型阴道炎的临床效果显著,有利于改善患者临床症状;且该方对于细菌性阴道炎的效果更佳,值得在临床上推广应用。