米非司酮与带铜宫内节育器(IUD)用于紧急避孕方法的对比观察

目的：观察对比米非司酮与带铜宫内节育器（IUD）用于紧急避孕的临床效果。副反应以及对月经的影响。方法：对未防护的性生活后或避孕措施失败后，72h内要求紧急避孕的妇女285例，以2：1随机分组，Mife组；单次口服米非司酮50mg。组2；在严密消毒下放置带铜宫内节育器（IUD）。两组方法均随访至下次月经来潮。结果：组1有1例妊娠，组2无妊娠，避孕有效率分别为95%，100%，两组之间差异无显著性意义。副反应；Mife组，服药后，出现轻度恶心，头晕，乳房胀痛者占8.4%，无需特殊处理，月经延迟占18%，经量减少，增多或经期延长者占18.5%。带铜IUD组，置环中出现下腹部疼痛，腰困痛者占18.9%，阴道淋漓出血者占6.3%，月经量改变（包括经量增多或减少），经期延长者占54.8%。月经提前者占9.5%。结论：两种方法作为紧急避孕方法都是高效的，而服用米非司酮方法简便。副反应少。应为首选避孕方法；带铜IUD应用较复杂，需手术操作，且副反应发生率明显高于药物避孕组。应慎重选择。

Comparison observation on mifepristone and IUD as an emergency contraceptive