比较APACHE—Ⅱ和ISS评分法对术后创伤危重患者的应用价值

以１１３例术后创伤危重患者为对象，应用ＡＰＡＣＨＥ－Ⅱ及ＩＳＳ评分法进行评分，计算不同分组的分值及死亡率，进行对比分析，所有数据经统计学处理。结果：本组１１３例，平均ＩＳＳ分值２３．０６±１２．４１，平均 ＡＰＡＣＨＥ－Ⅱ１３．９１± １１．０９，死亡 ３１例，死亡率 ２７．４％。死亡组两种评分显著高于存活组（ Ｐ＜０．０１），颅脑损伤组死亡率明显高于其它组别，相应的ＩＳＳ评分差异显著（Ｐ＜ ０．０５），而ＡＰＡＣＨＥ－Ⅱ评分法显示良好的相关性（Ｐ＜０．０１）。结论：ＡＰＡＣＨＥ－Ⅱ评分法在反映创伤的严重程度及与死亡率之间的相关性似乎较ＩＳＳ更敏感，在创伤ＩＣＵ有应用价值，值得推广。