首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

正畸治疗中两种关闭拔牙间隙方法的比较
引用本文:王海燕.正畸治疗中两种关闭拔牙间隙方法的比较[J].医药论坛杂志,2011(4):77-78,81.
作者姓名:王海燕
作者单位:濮阳市人民医院口腔科
摘    要:目的对比应用方丝弓矫治器与直丝弓矫治器关闭拔牙间隙恢复时间,评价方丝弓矫治器与直丝弓矫治器的临床治疗效果。方法选取2002-2004年间应用方丝弓或者直丝弓完成双颌固定矫治器治疗的正畸患者60例,利用PAR指数对患者治疗前后模型进行测量,并记录患者治疗前后的PAR总分值及差值,将患者按照拔牙或非拔牙正畸治疗方式结合治疗前测量PAR总分值相同者分成方丝弓组和直丝弓组,每组30例,对两组患者的测量数据进行统计学分析;结果两种治疗方法在关闭拔牙间隙时在所用时间上相比直丝弓组比方丝弓组疗程要短,直丝弓组后牙排列效果比方丝弓组好,PAR分值较方丝弓组低(P<0.01),直丝弓组治疗疗程平均缩短了近4个月。两组患者治疗后其余各项PAR分值和患者治疗前后的PAR差值均无统计学意义(P>0.05)。结论直丝弓矫治器在治疗关闭拔牙间隙过程中对牙齿排列定位较准确,治疗疗程上较方丝弓矫治器短,矫治效率比方丝弓高。

关 键 词:方丝弓矫治器  直丝弓矫治器  PAR指数

Clinical analysis of two orthodontic treatment methods of extraction space closed
WANG Hai-yan.Clinical analysis of two orthodontic treatment methods of extraction space closed[J].Journal of Medical Forum,2011(4):77-78,81.
Authors:WANG Hai-yan
Institution:WANG Hai-yan Puyang People’s Hospital,Puyang,Henan 457000,China
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号