| 腹腔镜完全腹膜外与经腹腹膜前疝修补术临床对照分析 |
| |
| 引用本文： | 臧潞,李健文,毛志海,陆爱国,王明亮,董峰,马君俊,冯波,胡艳艳,郑民华. 腹腔镜完全腹膜外与经腹腹膜前疝修补术临床对照分析[J]. 中国实用外科杂志, 2005, 25(10): 611-613 |
| |
| 作者姓名： | 臧潞 李健文 毛志海 陆爱国 王明亮 董峰 马君俊 冯波 胡艳艳 郑民华 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海市微创外科临床医学中心 200025(臧潞，李健文，毛志海，陆爱国，王明亮，董峰，马君俊，冯波，胡艳艳)，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海市微创外科临床医学中心 200025(郑民华) |
| |
| 摘 要： | 目的比较腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)和腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的安全性和有效性。方法回顾性分析2003年1月至2004年6月TEP 30例(36例次)以及同期TAPP 61例(64例次)临床资料。比较两组平均手术时间、术后平均住院时间、术后并发症、术后复发以及治疗费用。结果平均手术时间和术后住院时间TEP组分别为(58.33±13.60)m in和(5.23±1.85)d,TAPP组为(63.28±20.04)m in和(5.87±1.52)d,两者差异无显著性(P>0.05)。术后并发症TEP组5例,TAPP组13例,两组差异无显著性(P>0.05)。术后平均随访时间TEP组13(3~21)个月,TAPP组为14(4~23)个月;TEP组无复发病例,TAPP组有2例复发。平均手术费用TEP组为(6 359.32±596.86)元,TAPP组为(8 298.18±713.83)元,两者差异有显著性(P<0.01)。结论TEP与TAPP治疗腹股沟疝均安全有效;TEP相对TAPP手术费用更低,临床推广更具优势。
|
| 关 键 词： | 腹股沟疝修补术 腹腔镜 TAPP TEP |
| 文章编号： | 1005-2208（2005）10-0611-03 |
| 收稿时间： | 2005-04-20 |
| 修稿时间： | 2005-04-202005-06-22 |
Comparison study of totally extraperitoneal technique (TEP) and transabdominal preperitoneal technique (TAPP) in Laparoscopic hernioplasty |
| |
| Zang Lu,Li Jianwen,Mao Zhihai,et al.. Comparison study of totally extraperitoneal technique (TEP) and transabdominal preperitoneal technique (TAPP) in Laparoscopic hernioplasty[J]. Chinese Journal of Practical Surgery, 2005, 25(10): 611-613 |
| |
| Authors: | Zang Lu Li Jianwen Mao Zhihai et al. |
| |
| Affiliation: | Zang Lu,Li Jianwen,Mao Zhihai,et al.Department of General Surgery,Ruijin Hospital,Medical Collage,Shanghai Jiao Tong University,Shanghai Minimally Invasive Surgry Center,Shanghai 200025,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Inguinal hernia Laparoscopic hernioplasty Totally extraperitoneal approach Transabdominal preperitoneal approach |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
