|
|||||
|
|
| 二种方法治疗宫颈糜烂的临床观察 | |
| 作者姓名： | 王菁鹏 林青 黎文清 |
| 作者单位： | 湛江市妇幼保健院,广东湛江,524038;湛江市妇幼保健院,广东湛江,524038;湛江市妇幼保健院,广东湛江,524038 |
| 摘 要： | 目的 探讨高频电波刀(LEEP)电熨术与BPM红外光治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 对我院一组120例宫颈糜烂患者采用LEEP球型电极电熨及另一组90例宫颈糜烂患者采用BPM红外光治疗,观察患者反应及术后宫颈创面愈合情况.结果 随访至12周,两组治愈率分别为89.17%和85.56%;总有效率为96.67%和94.44%,无继发性出血和感染发生,治愈与宫颈糜烂的程度和类型有关.结论 LEEP电熨治疗宫颈糜烂操作简单、安全、效果好,患者痛苦小;BPM红外光治疗宫颈糜烂时间短、手续简单,费用低. |
| 关 键 词： | 高频电波刀电熨术 BPM红外光治疗 宫颈糜烂 |
| 文章编号： | 1007-1245(2007)07-0024-02 |
| 修稿时间： | 2007-02-16 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |