乡镇医院气管切开两种湿化气道方法的对比观察

目的：乡镇医院医疗设备比较落后，我们从实际临床工作出发，探讨气管切开”间歇”与”持续滴药”湿化气道的临床观察。方法：采用注射器间断性气管内滴药法和输液式持续性气管内滴药法，观察两种方法对患者的气道湿化、痰液结痂、气管内套管阻塞、肺部感染、成本、护理工作量等的对比。结果：我科通过对86例气管切开患者随机分组的对比实验，证明气管切开后输液式持续滴药在呼吸道内分布的均衡性、痰液不易结痂、降低气管套管阻塞、降低肺部感染、降低成本、减轻护理工作量等方面，明显优于间歇滴药法。结论：输液式持续湿化气道是有效防止痰液黏稠、结痂，保持气道通畅，减少并发症的重要环节。