经皮穿刺气管造口术临床应用研究

目的研究经皮穿刺气管造口术与传统气管切开术两种方法的不同特点。方法将42例气管切开患者，根据手术方式的不同分为A、B两组，A组（20例）行经皮穿刺气管造口术，B组（22例）行传统气管切开术，观察并比较两组患者手术时间、切口大小、术中出血量、术后并发症及切口愈合等情况。结果与传统气管切开术相比，经皮穿刺气管造口术操作时间短，切口小，术中出血少，术后并发症少，切口愈合快，感染率低。结论经皮穿刺气管造口术优于传统气管切开术。