| 微创法与传统手术方法治疗腋臭的临床比较 |
| |
| 引用本文： | 李长根,李小军,胡秀梅,张华胜. 微创法与传统手术方法治疗腋臭的临床比较[J]. 中国美容医学, 2008, 17(6) |
| |
| 作者姓名： | 李长根 李小军 胡秀梅 张华胜 |
| |
| 作者单位： | 深圳市人民医院整形外科,广东,深圳,518020 |
| |
| 摘 要： | 目的：比较微创法和传统手术方法治疗腋臭的临床疗效及术后并发症。方法：应用小切口微创法治疗腋臭212例，应用传统的梭形切除术＋切口Z成形术治疗腋臭60例，术后将这两种方法的临床疗效和并发症进行比较。结果：应用小切口微创法治疗的病例中，其中出现切口部分裂开1例，皮下血肿13例，皮瓣部分坏死3例，术后23例残留轻度异味；应用传统的梭形切除术＋切口Z成形术治疗的病例中，其中出现切口部分裂开者5例，术后均无异味残留。结论：小切口微创法治疗腋臭，术后瘢痕不明显，但臭味去除可能不完全；传统的梭形切除术＋切口Z成形术治疗腋臭，臭味去除彻底，但术后瘢痕较长、明显。此两种方法治疗腋臭各有利弊，可根据患者的具体情况和要求选择手术方法。
|
| 关 键 词： | 腋臭 小切口 Z成形术 微创法 手术方法 术治疗 腋臭 临床比较 treatment comparison 选择 情况 患者 有利弊 完全 术后瘢痕 异味 轻度 残留 坏死 皮瓣 皮下血肿 病例 |
Clinical comparison between treatment of bromihidrosis |
| |
| LI Chang-gen,LI Xiao-jun,HU Xiu-mei,ZHANG Hua-sheng. Clinical comparison between treatment of bromihidrosis[J]. Chinese Journal of Aesthetic Medicine, 2008, 17(6) |
| |
| Authors: | LI Chang-gen LI Xiao-jun HU Xiu-mei ZHANG Hua-sheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
