| 从循证公共卫生看流行病学研究证据生产现状 |
| |
| 引用本文： | 陈雅静, 李秀霞, 潘蓓, 王维妮, 单侯乾, 何文博, 王蒙, 杨克虎, 韩雪梅. 公共卫生Cochrane系统评价证据流行病学特征分析[J]. 中国公共卫生, 2019, 35(12): 1710-1713. DOI: 10.11847/zgggws1120099 |
| |
| 作者姓名： | 陈雅静 李秀霞 潘蓓 王维妮 单侯乾 何文博 王蒙 杨克虎 韩雪梅 |
| |
| 作者单位： | 1.兰州大学公共卫生学院，甘肃 兰州 730000;2.兰州大学循证社会科学研究中心;3.兰州大学循证医学中心;4.甘肃省循证医学与临床转化重点实验室 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金面上项目（81673825）；甘肃省科技厅软科学专项（18CX1ZA043）；兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金项目（16LZUJBWTD013；18LZUJBWZX006） |
| |
| 摘 要： | 目的 以Cochrane系统评价为例，分析公共卫生领域高级别证据的流行病学和描述性特征，为公共卫生循证决策提供参考依据。 方法 于2018年4月30日检索Cochrane library数据库收集公共卫生领域相关的Cochrane系统评价，应用EndNote X7、Excel 2013和Ucinet 6.0软件对纳入的文献进行筛选管理和数据分析。 结果 初检获得112篇文献，依据纳入排除标准筛选最终纳入69篇文献，其中高质量33篇、中等质量34篇；发表年份为2008 — 2018年，其中2010年发表文献最多（14篇，20.3 %），2014年发表文献最少（2篇，2.9 %）；通讯作者主要来自英国（28篇，40.6 %）、澳大利亚（12篇，17.4 %）和美国（9篇，13.0 %），仅5名中国学者以合作者身份参与研究；研究主题以“预防伤害”（22篇，31.9 %）和 “预防道路交通伤害”（18篇，26.1 %）为主；纳入研究设计主要包括随机对照试验（58篇，84.1 %）、临床对照试验/非随机和半随机对照试验（26篇，37.7 %）、前后对照试验（32篇，46.4 %）和间断地时间序列研究（19篇，27.5 %）；关键词社会网络图显示，“Intervention”、“Prevention”、“Program”、“Injury”、“Education”、“Children”、“Worker”、“Adults”均位于网络的核心位置，是公共卫生领域的研究热点。 结论 公共卫生研究领域中Cochrane系统评价以中国学者作为第一作者或通讯作者发表的研究甚少，纳入的研究主要关注伤害与道路交通伤害的预防。
|
| 关 键 词： | 公共卫生 Cochrane系统评价 流行病学 特征分析 |
| 收稿时间： | 2018-06-06 |
Systems science and systems thinking for public health: a systematic review of the field |
| |
| Ya-jing CHEN, Xiu-xia LI, Bei PAN, . Epidemiological characteristics of Cochrane systemic reviews on public health[J]. Chinese Journal of Public Health, 2019, 35(12): 1710-1713. DOI: 10.11847/zgggws1120099 |
| |
| Authors: | Ya-jing CHEN Xiu-xia LI Bei PAN |
| |
| Affiliation: | 1.School of Public Health, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu Province 730000, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | public health Cochrane systematic review epidemiology characteristics analysis |
|
| 点击此处可从《中国公共卫生》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国公共卫生》下载全文 |
