“筋骨并重”理论指导下微创直接前方入路全髋关节置换术 |
| |
引用本文: | 季卫锋,董玉鹏,尚美妍,曾森炎.“筋骨并重”理论指导下微创直接前方入路全髋关节置换术[J].浙江中医药大学学报,2019,43(6):533-539. |
| |
作者姓名: | 季卫锋 董玉鹏 尚美妍 曾森炎 |
| |
作者单位: | 浙江中医药大学附属第一医院 杭州 310006,浙江中医药大学,浙江中医药大学,浙江中医药大学 |
| |
基金项目: | 中国博士后科学基金(2015M571245) |
| |
摘 要: | 目的]探讨基于“筋骨并重”理论的微创直接前方入路(direct anterior approach,DAA)全髋关节置换术的临床疗效。方法]回顾性分析2013年1月至2016年10月108例于浙江中医药大学附属第一医院行全髋关节置换术的患者资料,根据手术入路方式的不同分为2组,其中DAA组46例,在“筋骨并重”理论指导下,采用微创DAA全髋关节置换术;传统后侧入路组62例,采用传统后侧入路全髋关节置换术。比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、术中术后假体角度、术后首次下地时间、术后住院时间,术后各阶段髋关节Harris评分、并发症等。结果]所有患者术后均获得随访,随访时间24~27个月,平均(25.5±3.2)个月。DAA组患者的切口长度、术中出血量、术后引流量均少于传统后侧入路组,患者术后首次下地时间早于传统后测入路组,术后住院时间短于传统后测入路组,差异均有统计学意义(P<0.01),两组手术时间无统计学差异(P=0.081)。DAA组术中、术后髋臼前倾角、外展角对比无统计学差异(P=0.443,P=0.457);传统后侧入路术中、术后髋臼前倾角、外展角对比差异有统计学意义(P<0.05)。DAA组患者术后1周、1个月、3个月Harris评分优于传统后侧入路组,差异均具有统计学意义(P<0.01),两组患者术后6个月、1年、2年Harris评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论]基于中医“筋骨并重”理论指导,微创DAA全髋关节置换术相较于传统后侧入路术式,能够避免对关节周围“筋”的损伤,具有减少软组织损伤和加快术后康复的优势,但远期康复疗效相同。
|
关 键 词: | 筋骨并重 关节置换 髋 直接前方入路 后侧入路 中医骨伤 |
收稿时间: | 2018/11/5 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《浙江中医药大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《浙江中医药大学学报》下载免费的PDF全文 |