首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

血管内治疗与静脉溶栓治疗后循环急性缺血性脑卒中的早期疗效及安全性对比分析
引用本文:李世超,郭志勇,刘春林,徐祥辉,赵爽,谭西英,陈惠云,王耀华,谢悦.血管内治疗与静脉溶栓治疗后循环急性缺血性脑卒中的早期疗效及安全性对比分析[J].实用心脑肺血管病杂志,2023(4):31-34.
作者姓名:李世超  郭志勇  刘春林  徐祥辉  赵爽  谭西英  陈惠云  王耀华  谢悦
作者单位:新乡医学院附属人民医院神经内科一病区
基金项目:河南省医学科技攻关计划项目(LHGJ20220985);;新乡市科技攻关计划项目(GG2020047);
摘    要:目的 对比分析血管内治疗(EVT)与静脉溶栓(IVT)治疗后循环急性缺血性脑卒中(AIS)的早期疗效及安全性。方法 选取2018年1月至2022年5月于新乡医学院附属人民医院接受EVT或IVT的后循环AIS患者147例为研究对象。根据治疗方法将患者分为EVT组(n=45)和IVT组(n=102)。比较两组一般资料、早期预后指标(治疗后90 d功能预后良好者占比、治疗后90 d内死亡率)、安全性指标(治疗24 h内症状性颅内出血发生率)。结果 IVT组治疗后90 d功能预后良好者占比为27.5%(28/102),低于EVT组的48.9%(22/45)(P<0.05)。IVT组与EVT组治疗后90 d内死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。IVT组与EVT组治疗24 h内症状性颅内出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 EVT治疗后循环AIS的早期功能疗效优于IVT,但二者的早期死亡率及症状性颅内出血发生率相似,在临床实践过程中,如后循环AIS患者符合EVT的适应证,则可首选EVT进行治疗。

关 键 词:卒中  后循环急性缺血性脑卒中  血管内治疗  静脉溶栓  治疗结果  安全性
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号