| 胺碘酮与普罗帕酮治疗房颤的疗效对比分析 |
| |
| 引用本文： | 邹桂和,李红阳.胺碘酮与普罗帕酮治疗房颤的疗效对比分析[J].中国医药导刊,2004,6(1):45-46. |
| |
| 作者姓名： | 邹桂和 李红阳 |
| |
| 作者单位： | 湖南省永州市人民医院二院,永州,425000 |
| |
| 摘 要： | 目的:观察两种药物(胺碘酮与普罗帕酮)对房颤的复律和维持窦律的疗效以及长期治疗的有效性和安全性.方法:将2000年1月至2003年1月连续在我院住院的患者按入院先后序列随机分为胺碘酮组(50例)和普罗帕酮组(48例),比较两组患者维持治疗1年后,两药物对房颤的复律和维持窦律的疗效及副作用.结果:胺碘酮组观察(13.1±2.67)月,普罗帕酮组观察(13.1±2.58)月,两组比较无明显差异(P＞0.05).胺碘酮组转复窦律42例(84.00%),维持窦律36例(72.00%);普罗帕酮组转复窦律34例(70.83%),维持窦律26例(54.17%),两组比较有明显差异(P＜0.05).两药物对心脏外器官的副作用轻微.普罗帕酮有致心律失常的作用且可致心功能减退.结论:胺碘酮和普罗帕酮都可用来治疗房颤和维持窦律,且有较好的疗效和安全性,但胺碘酮的疗效优于普罗帕酮.
|
| 关 键 词： | 胺碘酮 普罗帕酮 房颤 疗效 |
A Contrast Studv between Amiodarone and Propafenone in Treating Atrial Fibrillation |
| |
| Zou Gui-he,Li Hong-yang.A Contrast Studv between Amiodarone and Propafenone in Treating Atrial Fibrillation[J].Chinese Journal of Medicinal Guide,2004,6(1):45-46. |
| |
| Authors: | Zou Gui-he Li Hong-yang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Amiodarone Propafenone Atrial fibrillation effectiveness |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
