| 对比TACE联合射频消融与联合微波消融治疗原发性肝细胞癌效果:Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 王文轩,张福洲,徐晓雪,杨汉丰. 对比TACE联合射频消融与联合微波消融治疗原发性肝细胞癌效果:Meta分析[J]. 中国介入影像与治疗学, 2023, 20(8): 467-472 |
| |
| 作者姓名： | 王文轩 张福洲 徐晓雪 杨汉丰 |
| |
| 作者单位： | 川北医学院第二临床医学院·南充市中心医院影像科, 四川 南充 637000;川北医学院附属医院放射科, 四川 南充 637000 |
| |
| 摘 要： | 目的 系统评价TACE联合射频消融(RFA)与联合微波消融(MWA)治疗原发性肝细胞癌(pHCC)效果。方法 检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、万方医学网及中国知网数据库2000年1月—2022年12月关于比较TACE联合RFA或MWA治疗pHCC效果的文献,根据纳入及排除标准加以筛选。对计量资料以标准均数差(SMD)、计数资料以比值比(OR)为效应指标,采用STATA 16.0软件分析TACE联合RFA或MWA治疗pHCC效果。结果 共纳入15项文献、1 244例HCC。Meta分析结果显示,TACE联合RFA或pMWA治疗HCC有效率[OR=1.01,95%CI(0.71,1.45),P=0.96]及疾病控制率[OR=0.91,95%CI(0.43,1.94),P=0.81]差异无统计学意义;治疗后甲胎蛋白(AFP)[SMD=0.12,95%CI(－0.23,0.47),P=0.50]、谷丙转氨酶(GPT)[SMD＝－0.49,95%CI(－1.53,0.57),P=0.37]差异均无统计学意义,谷草转氨酶(GOT)差异有统计学意义[SMD＝－0.84,95%CI(－1.38,－0.30),P=0.002];治疗后1年[OR=0.93,95%CI(0.63,1.37),P=0.71]、2年[OR=0.92,95%CI(0.66,1.28),P=0.62]及3年[OR=0.67,95%CI(0.36,1.24),P=0.20]患者生存率差异均无统计学意义。结论 TACE联合RFA或MWA治疗pHCC效果相当,前者所致肝功能损伤更轻。
|
| 关 键 词： | 癌,肝细胞 化学栓塞,治疗性 消融技术 荟萃分析 |
| 收稿时间： | 2023-02-08 |
| 修稿时间： | 2023-06-03 |
Comparison on efficacy of TACE combined with radiofrequency ablation or microwave ablation for primary hepatocellular carcinoma: Meta-analysis |
| |
| WANG Wenxuan,ZHANG Fuzhou,XU Xiaoxue,YANG Hanfeng. Comparison on efficacy of TACE combined with radiofrequency ablation or microwave ablation for primary hepatocellular carcinoma: Meta-analysis[J]. Chinese Journal of Interventional Imaging and Therapy, 2023, 20(8): 467-472 |
| |
| Authors: | WANG Wenxuan ZHANG Fuzhou XU Xiaoxue YANG Hanfeng |
| |
| Affiliation: | Department of Radiology, the Second Clinical Medical College of North Sichuan Medical College, Nanchong Central Hospital, Nanchong 637000, China;Department of Radiology, Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College, Nanchong 637000, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | carcinoma, hepatocellular chemoembolization, therapeutic ablation techniques meta-analysis |
|
| 点击此处可从《中国介入影像与治疗学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国介入影像与治疗学》下载免费的PDF全文 |
|
