| 关节镜下改良 Mason-Allen 法与缝线桥法在肩袖损伤中的应用效果对比 |
| |
| 引用本文： | 杜华立,刘华永.关节镜下改良 Mason-Allen 法与缝线桥法在肩袖损伤中的应用效果对比[J].中国烧伤创疡杂志,2023(4):286-289. |
| |
| 作者姓名： | 杜华立 刘华永 |
| |
| 作者单位： | 463000 河南 驻马店, 驻马店市魏道德骨科医院创伤矫形科 |
| |
| 摘 要： | 【摘要】 目的 对比分析关节镜下改良 Mason-Allen 法与缝线桥法在肩袖损伤中的应用效果。 方法 选取2019 年 5 月至 2021 年 5 月驻马店市魏道德骨科医院收治的 82 例肩袖损伤患者作为研究对象, 按照不同治疗方法将其分为改良组 (41 例) 和常规组 (41 例)。 改良组患者采用关节镜下改良 Mason-Allen 法进行肩袖修复, 常规组患者采用关节镜下缝线桥法进行肩袖修复, 对比观察两组患者患侧肩关节活动度、加利福尼亚大学洛杉矶分校肩关节评分系统 (UCLA) 评分以及疼痛程度。 结果 术后 6 个月, 改良组患者患侧肩关节前屈上举角度与体侧外旋角度均明显大于常规组 (t =3. 136、3. 919, P =0. 002、P <0. 001), UCLA 评分明显高于常规组 (t =5. 912,P <0. 001), 视觉模拟评分法 (VAS) 评分明显低于常规组 (t =2. 721, P =0. 008)。 结论 与关节镜下缝线桥法相比, 关节镜下改良 Mason-Allen 法更能明显提高肩袖损伤患者术后肩关节活动度, 促进肩关节功能恢复, 减轻肩部疼痛。
|
| 关 键 词： | 肩袖损伤 关节镜 改良 Mason-Allen 法 缝线桥法 肩关节功能 |
Comparison of Arthroscopic Modified Mason-Allen Technique and Suture Bridge Technique in the Treatment of Rotator Cuff Injury |
| |
| DU Huali,LIU Huayong.Comparison of Arthroscopic Modified Mason-Allen Technique and Suture Bridge Technique in the Treatment of Rotator Cuff Injury[J].The Chinese Journal of Burns Wounds & Surface Ulcers,2023(4):286-289. |
| |
| Authors: | DU Huali LIU Huayong |
| |
| Institution: | Department of Traumatology and Orthopedics, Zhumadian Weidaode Orthopedic Hospital, Zhumadian, Henan 463000, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Rotator cuff injury Arthroscopy Modified Mason-Allen technique Suture bridge technique Shoulder joint function |
|
| 点击此处可从《中国烧伤创疡杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国烧伤创疡杂志》下载免费的PDF全文 |
|
