| 应用血管内超声对比研究常规球囊与切割球囊血管成形术的机制 |
| |
| 引用本文： | 许泓瑜,陈绍良,段宝祥,黄进,刘志忠,刘玲玲,常芸.应用血管内超声对比研究常规球囊与切割球囊血管成形术的机制[J].中国超声医学杂志,2000,16(11). |
| |
| 作者姓名： | 许泓瑜 陈绍良 段宝祥 黄进 刘志忠 刘玲玲 常芸 |
| |
| 作者单位： | 南京医科大学附属南京第一医院,210006 |
| |
| 基金项目： | 江苏省科委科研基金资助 |
| |
| 摘 要： | 目的 :通过血管内超声 ( IVUS)对比研究单纯球囊血管成形术 ( POBA)与切割球囊血管成形术( CBA)的不同作用机制。方法 :随机分配病例进入 POBA与 CBA组。介入过程在造影指导下完成 ,球囊扩张前后均进行 IVUS检查。对比造影及 IVUS下术前术后斑块部位质与量的变化。及临近参考血管的改变。结果 :37例 ,共39处病变 ,2 3处进入 CBA组 ,16处进入 POBA组。造影下 CBA组较 POBA组弹性回缩及弹性回缩率小分别为( 0 .18± 0 .0 8) mm vs ( 0 .6 1± 0 .32 ) mm ,P <0 .0 0 1;( 7.5 9± 2 .6 8) % vs ( 2 2 .0 2± 12 .88) % ,P<0 .0 0 1。 IVUS下术前术后血管面积的增大 ,POBA组大于 CBA组 ( 1.30± 0 .6 6 ) mm2 vs( 0 .49± 0 .38) mm2 ,P<0 .0 1;斑块面积缩小 CBA组大于 POBA组 ,( 2 .0 3± 1.2 3) mm2 vs( 1.49± 1.0 0 ) mm2 ,P<0 .0 1;夹层发生率 CBA组小于 POBA组 ,2 6 .1% vs 5 0 % ,P=0 .0 33。结论 :切割球囊与普通球囊比较两者可获得相似的即刻管腔扩大程度。 POBA使管腔扩大的主要机制是血管的被动扩张 (占 5 0 %左右 ) ;相反 CBA的主要机制是斑块的压缩。 CBA对血管的损伤小于 PO-BA,推测 CBA发生再狭窄率较 POBA低
|
| 关 键 词： | 经皮腔内血管成形术 切割球囊 血管内超声 |
Comparison of Cutting Balloon Angioplasty and Conventional Balloon Angioplasty:An Intravascular Ultrasound Study |
| |
| Xu Hongyu,Chen Shaoliang,Duan Baoxiang,et al Dept.Cardiology,Nanjing First Affiliatited Hospital,Nanjing Medical University China.Comparison of Cutting Balloon Angioplasty and Conventional Balloon Angioplasty:An Intravascular Ultrasound Study[J].Chinese Journal of Ultrasound in Medicine,2000,16(11). |
| |
| Authors: | Xu Hongyu Chen Shaoliang Duan Baoxiang DeptCardiology Nanjing First Affiliatited Hospital Nanjing Medical University China |
| |
| Institution: | Xu Hongyu,Chen Shaoliang,Duan Baoxiang,et al Dept.Cardiology,Nanjing First Affiliatited Hospital,Nanjing Medical University 210006 China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Percutaneous transluminal coronary angioplasty Cutting balloon angioplasty Intravascular ultrasound |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
