|
|||||
|
|
| 2种上颌前牙压低方法的疗效比较 | |
| 引用本文： | 马丹,王旭霞,靳淑梅,董瑞,刘宛鑫,李静,张君.2种上颌前牙压低方法的疗效比较[J].上海口腔医学,2013,22(2):206-209. |
| 作者姓名： | 马丹 王旭霞 靳淑梅 董瑞 刘宛鑫 李静 张君 |
| 作者单位： | 1. 山东大学口腔医学院,山东济南,250012 2. 山东大学口腔医学院,山东济南250012;山东省口腔生物医学重点实验室,山东济南250012 3. 山东省女子监狱医院,山东济南,250100 |
| 基金项目： | 山东省科学技术发展计划资助项目，山东省教科学专项课题资助项目 |
| 摘 要： | 目的:比较微螺钉种植体支抗与多用途弓在压低上颌前牙时的临床疗效。方法:选择牙列排齐后仍表现为前牙Ⅲ°深覆的成年患者20例,随机分为微螺钉种植体支抗组和多用途弓组进行上颌前牙压低治疗。治疗前、后分别拍摄头颅定位侧位片,并进行上颌前牙区牙周组织检查,测量项目包括上颌第一磨牙和上颌中切牙的矢状向和垂直向变化、前牙覆改变、上颌中切牙临床冠改变、上颌切牙菌斑指数、牙周探诊深度变化等。利用PASW statistics18软件包对测量数据进行统计学分析。结果:微螺钉种植体支抗组治疗前、后U1-SN、U6-SN和U6-PP距无显著变化(P>0.05);前牙覆、U1-Stm减小,有统计学差异(P<0.01);上颌切牙牙周探诊深度增加(P<0.05),角化龈宽度减小(P<0.01),有统计学差异。多用途弓组在U1-SN、U6-SN、OP-SN、PLI2的改变上与微螺钉种植体支抗组有所不同(P<0.05);在牙周组织改变方面2组无显著差异(P>0.05)。结论:微螺钉种植体支抗在上颌前牙压低量、唇齿关系改善、治疗时间上优于多用途弓,在牙周组织改变方面2组无显著差异。 |
| 关 键 词： | 微螺钉种植体 多用途弓 上颌前牙 |
Comparison of two treatment method for maxillary incisors intrusion |
|
| MA Dan,WANG Xu-xia,JIN Shu-mei,DONG Rui,LIU Wan-xin,LI Jing,ZHANG Jun.Comparison of two treatment method for maxillary incisors intrusion[J].Shanghai Journal of Stomatology,2013,22(2):206-209. | |
| Authors: | MA Dan WANG Xu-xia JIN Shu-mei DONG Rui LIU Wan-xin LI Jing ZHANG Jun |
| Institution: | 1,2.(1.School of Stomatology,Shandong University.Jinan 250012;2.Shandong Provincial Key Laboratory of Oral Biomedicine.Jinan 250012;3.Hospital of Women’s Prison of Shandong Province.Jinan 250100,Shandong Province,China) |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |