| 应用血管内超声指导冠状动脉临界病变介入治疗 |
| |
| 引用本文： | 郑庆昆,刘剑雄,黄晓波.应用血管内超声指导冠状动脉临界病变介入治疗[J].中国动脉硬化杂志,2020,28(9):789-793. |
| |
| 作者姓名： | 郑庆昆 刘剑雄 黄晓波 |
| |
| 作者单位： | 成都市第二人民医院心内科,四川省成都市 610017 |
| |
| 基金项目： | 四川省卫健委普及应用项目(17PJ023) |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨应用血管内超声(IVUS)检查与定量冠状动脉造影(QCA)方法在冠状动脉临界病变介入治疗中的应用价值。方法 选择经冠状动脉造影(CAG)检查显示冠状动脉狭窄程度在40％～70％的临界病变患者60例,根据检查方法不同将患者分为QCA组和IVUS组,分别应用QCA和IVUS测量两组病变血管的参考管腔直径、最小管腔直径、直径狭窄率、管腔面积狭窄率及最小管腔面积并进行比较。比较观察两组患者住院期间、随访1月、6月和12月的主要不良心血管事件(再发心绞痛、心肌梗死、靶病变再次冠状动脉成形术、死亡)的发生情况。结果 IVUS组冠状动脉的管腔直径狭窄率(57.80％±8.18％)比(51.73％±7.91％)]及面积狭窄率(67.01％±10.41％)比(57.07％±10.71％)]均高于QCA组(P＜0.05),而最小管腔面积(3.90±0.79) mm2比(4.14±0.60) mm2]则低于QCA组(P＜0.05)。住院期间两组患者均无主要不良心血管事件发生,但自随访第1月开始至12月随访结束,IVUS组的主要不良心血管事件发生率显著低于QCA组(7.7％比26.7％,P＜0.05)。结论 IVUS检查与QCA相比对冠状动脉临界病变检测出的狭窄率更显著,并能更有效地发现“不稳定性”病变并指导冠状动脉临界病变支架的植入,减低心血管事件发生,改善预后。
|
| 关 键 词： | 临界病变 血管内超声 定量冠状动脉造影 经皮冠状动脉介入治疗 |
| 收稿时间： | 2019/11/7 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2020/1/5 0:00:00 |
Intravascular ultrasound guided interventional therapy for borderline coronary lesions in patients |
| |
| ZHENG Qingkun,LIU Jianxiong,HUANG Xiaobo.Intravascular ultrasound guided interventional therapy for borderline coronary lesions in patients[J].Chinese Journal of Arteriosclerosis,2020,28(9):789-793. |
| |
| Authors: | ZHENG Qingkun LIU Jianxiong HUANG Xiaobo |
| |
| Institution: | Department of Cardiology, Second People''s Hospital of Chengdu, Chengdu, Sichuan 610017, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | borderline lesion intravascular ultrasound quantitative coronary angiography PCI |
|
| 点击此处可从《中国动脉硬化杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国动脉硬化杂志》下载免费的PDF全文 |
|
