首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

两种验证工具对鼻咽癌调强验证结果对比分析
引用本文:柏朋刚,李奇欣,张秀春,费召东,缪龙华. 两种验证工具对鼻咽癌调强验证结果对比分析[J]. 中国医学物理学杂志, 2011, 28(6): 2964-2966,2975. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2011.06.002
作者姓名:柏朋刚  李奇欣  张秀春  费召东  缪龙华
作者单位:福建省肿瘤医院放疗科,福建福州,350014
基金项目:福建省自然科学基金项目(No.2010J01137)
摘    要:目的:对比分析两种不同的调强验证工具对鼻咽癌放疗计划的验证结果。方法:用MapCHECK和MatriXX对Pinnacle8.0m计划系统优化出的13例鼻咽癌放疗计划进行剂量验证。分别采用DTA和Gamma方法及各方法应用于不同阈值时验证工具的验证结果进行对比分析。其阈值有选用3%,3 mm,10%和3%,3 mm,5%。统计分析采用SPSS16.0软件包,选用配对t检验。结果:MapCHECK验证结果比MatriXX验证结果都较高,采用不同的比较方法和不同的比较阈值时MapCHECK和MatriXX结果比较都有统计学意义(P<0.05)。但是对于二者的Gamma方法选用3%,3 mm,5%阈值时结果无统计学意义(t=1.740,P=0.085)。结论:调强验证中采用不同的验证工具,评价方法,评价标准,相互之间没有可比性。因本质上的通过率差异可以是验证工具,评价方法,评价标准这三者中任意的一种或几种组合因素所造成的。

关 键 词:调强验证  鼻咽癌  DTA方法  Gamma方法

Comparison Analysis of Two Kind of Tools for NPC IMRT Verification
BAI Peng-gang,LI Qi-xin,ZHANG Xiu-chun,FEI Zhao-dong,MIAO Long-hua. Comparison Analysis of Two Kind of Tools for NPC IMRT Verification[J]. Chinese Journal of Medical Physics, 2011, 28(6): 2964-2966,2975. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2011.06.002
Authors:BAI Peng-gang  LI Qi-xin  ZHANG Xiu-chun  FEI Zhao-dong  MIAO Long-hua
Affiliation:BAI Peng-gang,LI Qi-xin,ZHANG Xiu-chun,FEI Zhao-dong,MIAO Long-hua (Department of Radiation Oncology,Fujian Provincal Tumor Hospital,Fujian Fuzhou 350014,China)
Abstract:Objective: To compare two 2D-detector arrays for NPC IMRT quality assurance.Methods: Pinnacle8.0m treatment planning system optimazed 13 cases of NPC IMRT plans.Then they were meassured in using MapCHECK and MatriXX detector ararray.Compared the result of two methods of DTA and Gamma,two threshold values of 3%,3 mm,10% and 3%,3 mm,5%.Statistics software is SPSS16.0.Its method selected paired t test.Results: The passrate of MapCHECK was higher than the MatriXX.To different methods and threshold values have s...
Keywords:IMRT verification  NPC  DTA method  Gamma method  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号