|
|||||
|
|
| 两种不同材料固定Mayo Ⅲ型尺骨鹰嘴骨折效果比较 | |
| 作者姓名： | 陶海荣 王立 丁欢 顾剑华 刘勇章 胡小鹏 |
| 作者单位： | 上海交通大学医学院附属第三人民医院骨科,201900 |
| 摘 要： | 目的:比较可吸收材料张力带和克氏针钢丝张力带固定MayoⅢ型尺骨鹰嘴骨折的疗效.方法:采用两种材料相同方法治疗Mayo Ⅲ型尺骨鹰嘴骨折45例.可吸收材料张力带21例,克氏针钢丝张力带24例,比较其疗效.结果:按Money和Broberg评分标准,可吸收材料张力带组优13例,良4例,可4例,差0例,优良率为81.0%;克氏针钢丝张力带组优15例,良5例,可4例,差0例,优良率为83.3%.可吸收材料张力带组石膏固定时间明显长于克氏针钢丝张力带组.在手术时间、出血量、功能恢复及优良率方面差异无显著性(P＞0.05).结论:可吸收材料和克氏针钢丝张力带都是固定MayoⅢ型尺骨鹰嘴骨折的可效方法.可吸收材料固定免去第二次手术,减少患者痛苦,对于非过敏体质患者,可以推广使用. |
| 关 键 词： | 骨折 内固定器 可吸收材料 克氏针 张力带 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |