|
|||||
|
|
| 不同材料在年轻恒牙根尖诱导成形过程中的比较 | |
| 引用本文： | 张军,李今朝,赵志国,张力平.不同材料在年轻恒牙根尖诱导成形过程中的比较[J].中国组织工程研究与临床康复,2009,13(16):3141-3144. |
| 作者姓名： | 张军 李今朝 赵志国 张力平 |
| 作者单位： | 1. 辽宁医学院第二临床学院口腔内科,辽宁省锦州市,121001 2. 辽宁医学院第一临床学院心内科,辽宁省锦州市,121000 3. 中国医科大学附属盛京医院口腔科,辽宁省沈阳市,110000 |
| 摘 要： | 背景:氢氧化钙及其制剂是诱导根尖形成的首选药物,近年来随着口腔材料的发展,三氧化聚合物作为新的根尖诱导材料已在临床上得到越米越多的重视.但足对上述材料的优缺点目前尚缺少系统报道.目的:比较三氧化聚合物及Vitapex、氢氰化钙根充糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形过程中的疗效.设计、时间及地点:对比观察,于2005-04/2007-07在辽宁医学院第二临床学院口腔内科完成.方法:选择2005-04/2007-07在辽宁医学院第二临床学院口腔内科就诊的患有严重牙髓病变或根尖周炎108颗患牙,分成3组,Vitapex组、氢氧化钙组、三氧化聚合物组,每组36颗.经牙髓炎、根尖周病治疗后,分别采用氢氧化钙、Vitapex及三氧化聚合物根充糊剂作暂时性根管充填,促使其根尖的形成或封闭.3组患者于术后3,6,12,18个月复查.疗效评定标准:①成功:尖周病变消失,牙根延长,管腔缩小,根尖形成.②进步:尖周病变消失,牙根延长,根尖未完全形成或形成极不规则,根管内可探测到有明显阻力.③失败:牙根未能延长或尖周病变未见缩小或消失.成功与进步为有效,失败为无效.主要观察指标:3组材料根尖诱导有效率和诱导宵效所需时间.结果:氢氧化钙组与Vitapex糊剂组总的有效率摹本相同,差异无显著性意义(P>0.05);而三氧化聚合物组有效率高于氢氧化钙组与Vitapex糊剂组(P<0.01);三氧化聚合物治疗根尖孔未闭合的患牙周期短.结论:三氧化聚合物作为根尖诱导材料治疗根尖孔未闭合的患牙优于Vitapex、氢氧化钙根充糊剂. |
| 关 键 词： | 三氧化聚合物 Vitapex根充糊剂 氢氧化钙根允糊剂 根尖诱导成形术 |
Comparison of different materials during apexification of young permanent teeth |
|
| Zhang Jun,Li Jin-zhao,Zhao Zhi-guo,Zhang Li-ping.Comparison of different materials during apexification of young permanent teeth[J].Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research,2009,13(16):3141-3144. | |
| Authors: | Zhang Jun Li Jin-zhao Zhao Zhi-guo Zhang Li-ping |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |