|
|||||
|
|
| 单侧多功能外固定支架与二种内固定治疗肱骨干骨折的比较 | |
| 作者姓名： | 周永泰 康建国 |
| 作者单位： | 西昌市人民医院,四川,西昌,615000 |
| 摘 要： | 肱骨干骨折因骨折部位的特殊性 ,传统的内固定方式易造成骨折的延迟愈合或不愈合 ,我院近年来对肱骨骨折采用外支架治疗[1,2 ] ,疗效理想。不易发生骨折延迟愈合及不愈合 ,是肱骨骨折较好的一种固定方式。1 临床资料1 1 一般资料 :本组共 2 9例 ,粉碎骨折 2 0例 ;横断骨折 4例 ,斜行骨折 5例 ,开放 2例 ,合并桡神经损伤 2例。1 2 内固定情况 :加压钢板 11例 ,男 8例 ,女 3例 ,平均 39岁 ;Enter针 ,梅花针固定共 6例 ,男 4例 ,女 2例 ,平均 30岁。外支架 12例 ,男 9例 ,女 3例 ,平均 37岁。1 3 治疗结果 :加压钢板组不愈合 3例 ,其中 1… |
| 关 键 词： | 肱骨干骨折 治疗 外固定支架 |
| 文章编号： | 1004-0501(2003)06-0655-02 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |