| 三种不同方法用于气管导管套囊压力评估的准确性和安全性比较 |
| |
| 引用本文： | 桂超迪,姚庆欢.三种不同方法用于气管导管套囊压力评估的准确性和安全性比较[J].全科医学临床与教育,2024(2):141-143. |
| |
| 作者姓名： | 桂超迪 姚庆欢 |
| |
| 作者单位： | 1. 宁波市医疗中心李惠利医院麻醉科;2. 宁波大学附属第一医院麻醉科 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨触摸法、最低漏气法和被动回流法用于气管导管套囊压评估的准确性和安全性。方法 本次研究为前瞻性随机对照研究，选择行择期全麻气管插管手术的患者150例，按照随机数字表法分为三组：MP组、MOV组和PR组，各为50例。MP组采用触摸法，MOV组采用最低漏气法，PR组采用注射器被动回流法，比较三组套囊压力实测值以及套囊压力分级情况。结果 MP组、MOV组和PR组患者的套囊压力实测值分别为(58.95±17.55)cmH2O、(25.67±8.49)cmH2O和(29.68±7.35)cmH2O，三组之间比较，差异有统计学意义(F=114.00,P<0.05),MP组患者的套囊压力实测值明显高于MOV组和PR组，差异均有统计学意义(q分别=19.56、17.20,P均<0.05),MOV组和PR组患者之间套囊压力实测值比较，差异无统计学意义(q=2.35,P>0.05)。MP组、MOV组和PR组压力准确率(处于常压分级)分别为6.00%、64.00%和44.00%。MOV组压力准确率高于MP组和PR组，...
|
| 关 键 词： | 气管导管 套囊压力 触摸法 最低漏气法 被动回流法 |
|
|
